Sombras de Madrid
Sombras de Madrid
Oviedo, Editorial Sapere Aude, 2017. Segunda edición, junio de 2018
Oviedo, Editorial Sapere Aude, 2017. Segunda edición, junio de 2018
 |
| Portada del libro |
Ricardo Ariel, un viejo y reconocido escritor español septuagenario,
repasa algunos episodios especiales de su vida. El protagonista y narrador nos
relata, en primera persona, ciertas vivencias de su infancia y juventud en el duro e irrepetible Madrid de la posguerra, donde los ecos de la
vida y la muerte se funden con el vaho de la respiración en las mañanas heladas
de una capital cuya existencia late con vigor bajo la dictadura.
La obra, no exenta de
humorismo ferviente y de contenida ironía, es una mirada caleidoscópica a la
existencia diaria en la ciudad peculiar, diferente, en la que se hace confluir
a una multitud de tipos cuyas vidas se nos descubren y entremezclan en un
laberinto comprensible colmado de esbozos y anotaciones.
Podríamos decir que se trata de una novela coral, en
la que las acciones de un buen número de seductores personajes se desarrolla en
paralelo, nos transporta en el tiempo y nos permite gozar de las peripecias y
vicisitudes de unos seres que se debaten entre la esperanza y la supervivencia,
entre la ternura y las bajas pasiones humanas, entre el misterio y la
cotidianidad.
Esta novela está escrita con un lenguaje medido y muy esmerado, aunque no por ello menos sencillo en apariencia. La obra lleva una destacable carga de humor, sensualidad y crítica; este aspecto nos parece destacable también, al margen de su excelente hechura estructural. Las descripciones y los diálogos, de una calidad digna de encomio, nos facilitan en buena medida ese viaje literario repleto de asombro al que nos invita el escritor a través de la lectura. De él dijo Miguel Delibes en 1990: «A su viva imaginación hay que unir su lenguaje preciso y limpio, salpicado de brillantes metáforas», opinión fundada que el paso del tiempo se ha encargado de corroborar.
En definitiva, el autor nos ofrece una novela de gran originalidad con dos niveles de lectura distintos: el primero, en superficie, refleja un escenario histórico en el que se dan cita personajes singulares, raros a veces, esperpénticos otras, que nos inducen a entrar en su mundo íntimo y privativo, en sus inquietudes y debilidades humanas, en sus miserias y grandezas. Pero también se evidencia un segundo nivel de lectura de mayor hondura que nos invita a meditar acerca de la necesidad de amor, cariño y afectos que todo ser humano tiene.
No solo estamos ante una novela entretenida y bien escrita, sino frente a un espejo convexo y atrayente que refleja la realidad tamizada a base de la más lúcida imaginación posible, y que nos aproxima con notable gracejo a determinados ambientes sociales de la posguerra española.
No solo estamos ante una novela entretenida y bien escrita, sino frente a un espejo convexo y atrayente que refleja la realidad tamizada a base de la más lúcida imaginación posible, y que nos aproxima con notable gracejo a determinados ambientes sociales de la posguerra española.
Añadimos a continuación un capítulo del libro, numerado como Treinta y dos, donde el narrador nos describe una anécdota protagonizada por Marcelino Manganegra, procurador en Cortes y personaje peculiar en la novela. Es evidente que se trata de una simpática recreación literaria basada en la divertida anécdota que protagonizó supuestamente Camilo José Cela en su escaño del Senado y que, por cierto, oficialmente nunca se produjo de esa manera.
Guillermo Fatás lo explica divinamente en un artículo de opinión publicado el 21 de julio de 2016 en el periódico 20minutos, texto aclaratorio de muy recomendable lectura.
Tengo recién dicho que por Madrid corrió la especie de que don Marcelino Manganegra y Rodríguez del Higo, que así se apellidaba el prócer, hombre de Onésimo y servidor de las banderas triunfadoras y del circunspecto régimen, procurador en Cortes y reputado letrado capitalino al servicio de las clases altas, se las había visto sabrosas y placenteras con Paca Rodrigo Hälder, prostituta de la Gran Vía, y que en su vientre —de ella— había diseñado la jeta del futuro Pepito Fuentes. Vaya usted a saber si la hablilla de marras tenía visos de realidad o no. Yo creo que no, pero no sé.
Don Marcelino, atrabiliario y acre, portaba cara de malas pulgas y de peores amigos. Cabello ralo, canoso, cuatro pelos pidiendo caridad por los laterales de su cabeza grande; belfos anchurosos, ojos grises y un poco saltones, napias de cortesano y doble papada que parecía triple o cuádruple. Hablaba con vozarrón tronante, utilizando la placidez categórica de quien se cree con razón sobrada en todo, dejando así las cosas sentadas y hasta recostadas en el triclinio de la comprensión. Parlaba don Marcelino diciendo sus cosas ex cátedra, como el que ofrece lecciones gratuitas de las disciplinas más diversas. En esto me recordaba un poco, salvando distancias, a Pedro José Beltrán, mi hermano de logia. De todo sabían ambos y de todo habían de opinar.
—Al que nada dice, nada se le oye —aseveraba, engolado—. ¡Hay que hablar, coño, y hablar alto! Que los únicos que deben callar en este país son los rojos y los muertos —sentenciaba.
Era público y manifiesto que don Marcelino Manganegra tenía cierta animadversión hacia los que se diferenciaban de él en el mínimo detalle, así que para cualquier ser humano podía tener preparada una invectiva de cuidado en el momento menos pensado. Y sobre todo, de manera especial, para los rojos y los francmasones, que para él todo era materia (fecal) del mismo cesto, según decía.
—Mucho rojo es lo que hay en España. Si de mí dependiese, ¡se iban a enterar esos masonazos de lo que vale un peine!
Concluidas las sesiones en el hemiciclo, y con los primeros movimientos de la zaga y del vientre tras largas sentadas políticas, a don Marcelino se le removía el bandullo y se escapaban de su popa tres, cuatro, cinco y hasta seis cuescos medianos y bien sonoros que iba desgranando al compás de sus primeros pasos en dirección a la puerta de salida.
Contaban que una tarde, allá por febrero de 1961 (don Marcelino ocupó escaño en las Cortes la friolera de veintinueve años ininterrumpidos; al final se cansó de lo mismo y colgó el oficio motu proprio), contaban, digo, que una tarde de febrero, de esas tardes de frío destemplado y necio calabobos, en las que después de comer parece obligado echar una cabezada, un reportero de radio destinado en las Cortes pilló a don Marcelino en el séptimo cielo. El periodista, modoso él, dejó que el procurador durmiese a placer recostado en su poltrona, y una vez despejado y vuelto en sí, se acercó hasta él aprovechando un receso en la sesión parlamentaria, a fin de saludarlo y solicitarle una breve entrevista.
—¿Me permite usted, don Marcelino? Es para la radio.
—Acérquese, joven, no faltaría más —le dijo el ínclito papudo.
—Muchas gracias. He venido antes, sabe, pero he visto que estaba usted dormido y...
Qué quiso oír don Marcelino. De pronto, hecho un basilisco, interrumpió al reportero con auténtico furor en la mirada:
—¡Pero qué dice usted, hombre de Dios! —exclamó colérico, al tiempo que descargaba un manotazo brutal contra el sobre de su pupitre, que crujió—. ¿Cómo que estaba dormido? ¡No diga necedades, coño!
El reportero, con los ojos como platos por el terror, pretendió explicarse, pero todavía fue peor el remedio que la enfermedad.
—Don Marcelino, por favor, yo le ruego...
—¡Que se calle, hombre, que se calle! Usted, en todo caso, me habrá visto durmiendo, no dormido, so memo.
—¿Y no es lo mismo, señoría, estar dormido que estar durmiendo? —preguntó el cronista, entre admirado y temeroso.
—¡De ninguna manera, pollo! ¿Es acaso lo mismo estar jodido que estar jodiendo? ¿A que no? Pues ahí lo tiene.
Y en ese punto se agotó aquella tarde la entrevista.
Añadimos a continuación tres opiniones breves sobre la obra:
"Esta novela de Ricardo Serna nace ungida por un éxito seguro. Un honor haber podido ser su pregonero. Enhorabuena".
[Eugenio Mateo Otto, Presidente de la Asociación Aragonesa de Amigos del Libro y escritor. Facebook, 15-XII-2017]
"Me ha entusiasmado; he disfrutado; me he reído mucho. Una delicia. Te he descubierto como un buen y gran escritor".
[José Luis de Arce, Licenciado en Derecho, Diplomado en Sociología Urbana, Exdiputado del Congreso y escritor. Cp. 11-II-2018]
"Felicidades. No solo es una excelente novela, sino que, a mi juicio, lleva en germen una espléndida película. Mi más sincera enhorabuena".
[José Luis Calvo Carilla, Catedrático de Literatura Española en la Facultad de Filosofía y Letras de Zaragoza. Cp. 22-II-2018]
Ver más críticas y comentarios haciendo clic en este enlace
Don Marcelino, atrabiliario y acre, portaba cara de malas pulgas y de peores amigos. Cabello ralo, canoso, cuatro pelos pidiendo caridad por los laterales de su cabeza grande; belfos anchurosos, ojos grises y un poco saltones, napias de cortesano y doble papada que parecía triple o cuádruple. Hablaba con vozarrón tronante, utilizando la placidez categórica de quien se cree con razón sobrada en todo, dejando así las cosas sentadas y hasta recostadas en el triclinio de la comprensión. Parlaba don Marcelino diciendo sus cosas ex cátedra, como el que ofrece lecciones gratuitas de las disciplinas más diversas. En esto me recordaba un poco, salvando distancias, a Pedro José Beltrán, mi hermano de logia. De todo sabían ambos y de todo habían de opinar.
—Al que nada dice, nada se le oye —aseveraba, engolado—. ¡Hay que hablar, coño, y hablar alto! Que los únicos que deben callar en este país son los rojos y los muertos —sentenciaba.
 |
| Don Marcelino ocupó escaño en las Cortes la friolera de veintinueve años ininterrumpidos. [Foto F. Catalá] |
—Mucho rojo es lo que hay en España. Si de mí dependiese, ¡se iban a enterar esos masonazos de lo que vale un peine!
Concluidas las sesiones en el hemiciclo, y con los primeros movimientos de la zaga y del vientre tras largas sentadas políticas, a don Marcelino se le removía el bandullo y se escapaban de su popa tres, cuatro, cinco y hasta seis cuescos medianos y bien sonoros que iba desgranando al compás de sus primeros pasos en dirección a la puerta de salida.
Contaban que una tarde, allá por febrero de 1961 (don Marcelino ocupó escaño en las Cortes la friolera de veintinueve años ininterrumpidos; al final se cansó de lo mismo y colgó el oficio motu proprio), contaban, digo, que una tarde de febrero, de esas tardes de frío destemplado y necio calabobos, en las que después de comer parece obligado echar una cabezada, un reportero de radio destinado en las Cortes pilló a don Marcelino en el séptimo cielo. El periodista, modoso él, dejó que el procurador durmiese a placer recostado en su poltrona, y una vez despejado y vuelto en sí, se acercó hasta él aprovechando un receso en la sesión parlamentaria, a fin de saludarlo y solicitarle una breve entrevista.
—¿Me permite usted, don Marcelino? Es para la radio.
—Acérquese, joven, no faltaría más —le dijo el ínclito papudo.
—Muchas gracias. He venido antes, sabe, pero he visto que estaba usted dormido y...
Qué quiso oír don Marcelino. De pronto, hecho un basilisco, interrumpió al reportero con auténtico furor en la mirada:
—¡Pero qué dice usted, hombre de Dios! —exclamó colérico, al tiempo que descargaba un manotazo brutal contra el sobre de su pupitre, que crujió—. ¿Cómo que estaba dormido? ¡No diga necedades, coño!
El reportero, con los ojos como platos por el terror, pretendió explicarse, pero todavía fue peor el remedio que la enfermedad.
—Don Marcelino, por favor, yo le ruego...
—¡Que se calle, hombre, que se calle! Usted, en todo caso, me habrá visto durmiendo, no dormido, so memo.
—¿Y no es lo mismo, señoría, estar dormido que estar durmiendo? —preguntó el cronista, entre admirado y temeroso.
—¡De ninguna manera, pollo! ¿Es acaso lo mismo estar jodido que estar jodiendo? ¿A que no? Pues ahí lo tiene.
Y en ese punto se agotó aquella tarde la entrevista.
Añadimos a continuación tres opiniones breves sobre la obra:
"Esta novela de Ricardo Serna nace ungida por un éxito seguro. Un honor haber podido ser su pregonero. Enhorabuena".
[Eugenio Mateo Otto, Presidente de la Asociación Aragonesa de Amigos del Libro y escritor. Facebook, 15-XII-2017]
"Me ha entusiasmado; he disfrutado; me he reído mucho. Una delicia. Te he descubierto como un buen y gran escritor".
[José Luis de Arce, Licenciado en Derecho, Diplomado en Sociología Urbana, Exdiputado del Congreso y escritor. Cp. 11-II-2018]
"Felicidades. No solo es una excelente novela, sino que, a mi juicio, lleva en germen una espléndida película. Mi más sincera enhorabuena".
[José Luis Calvo Carilla, Catedrático de Literatura Española en la Facultad de Filosofía y Letras de Zaragoza. Cp. 22-II-2018]
Ver más críticas y comentarios haciendo clic en este enlace
Comentarios
Publicar un comentario